起源于1979年的中央電視臺春節聯歡晚會，它充分表達了社會和國家的訴求，使得春節聯歡晚會具有普遍的意義，成為中國人過年重要組成部分，春節晚會于每年除夕晚20:00在中央廣播電視總臺央視綜合頻道、綜藝頻道、中文國際頻道、國防軍事頻道、少兒頻道、農業農村頻道等現場直播。你是否在找正準備撰寫“生命教育春晚觀后感”，下面小編收集了相關的素材，供大家寫文參考！

生命教育春晚觀后感1

萬眾矚目的20__年春晚，準時拉開了帷幕。整場晚會，雖然表現形式各有不同，這仍然讓人感到非常的親切。作為歷年來準備時間最短的春晚，第三度執導的哈文團隊依然為全國觀眾端上了一席色香味俱全的電視“年夜飯”。

在36個多姿多彩的節目背后，本屆春晚在演播室設置、節目內容精彩程度和觀賞度、新媒體互動模式、吉祥物設置等多個方面實現了前所未有的創新，而三個反腐題材的語言類節目更是成為整臺晚會的點睛之筆，成為羊年春晚最值得回味的篇章。

節目設計大膽創新混搭串燒雅俗共賞哈文團隊盡了很大的努力—華仔闊別十年再度亮相春晚，續寫春晚傳奇;三位硬漢張豐毅、段奕宏、朱亞文同臺飆歌，讓媽媽們找到專屬“男神”;鄧紫棋、莫文蔚等女神齊齊駕到，更有賈玲勇敢地扛起了提升春晚顏值的大旗??要不是吳亦凡、鹿晗、寧澤濤這一“小鮮肉”組合因合約問題臨時被拿下，本次春晚可謂真的做到全 民大聯歡。每位觀眾都可以尋找到自己年齡段的演員。

從節目設計上，今年的春晚也可以說是歷年來最為大膽潑辣的。尤其值得一提的是，兩大神曲《小蘋果》和《最炫民族風》昨天正式“合體”，并成功讓席卷全國的廣場舞跳上春晚，更是本次春晚最接地氣的演出。

除此之外，最大互動觀眾搶紅包，彈幕版專為春晚挑刺節目之外，今年春晚最大的創新恐怕就是加入了許多新媒體互動的環節。像“春晚吉祥物”陽陽就是首個春晚虛擬主持人。據悉，昨晚10點半央視春晚送紅包，微信總搖一搖次數72億次，峰值8.1億次(每分鐘)，送出微信紅包1.2億個。

“搶紅包”險些搶了春晚的風頭，而實時彈幕更是讓春晚真正進入邊看邊“吐槽”的模式。而各種“吐槽”中，為春晚實時糾錯更是亮點中的亮點，像岳云鵬和孫越在臺上講相聲，彼此的身材差異就被網友調侃為“春節前的你和春節后的你”;馮鞏在《小棉襖》里，說爸爸在25歲的時候就在照顧閨女了，瞬間被網友挑出語病;而蔡明小品中自稱“遛狗都有30邁”，也被網友吐槽“根本不可能”。

__三部曲觀眾叫好不管怎么說，20__年零點的時鐘，在春晚的伴隨下，又敲響了。我真心的感謝春晚的總編，總導以及演員們，是你們讓全國人們難忘今宵，你們辛苦了!讓我們茶話之余，對春晚評頭論足后，期待著下一屆春晚的到來吧!

生命教育春晚觀后感2

除夕之夜，我的女兒一家三口陪我過年。只見他們三人都在忙著“搶紅包”，我問搶一個包能得多少錢?答曰：幾毛錢。我不理解，心想，為了那幾毛錢值得你們那么叫真嗎。我心無旁顧，照樣看我的春晚。女兒、女婿有時還看兩眼，外孫女這一晚上從未來到電視機前。

說心里話，往年春晚我只是多少看一點，并不太感興趣，不知為什么，今年的春晚對我有那么大的吸引力，除了上廚房和衛生間之外，我都是坐在電視機前。當時對節目挺滿意，但是并不想在這里說幾句“贊揚”的話。這幾天，從網絡上，微信和朋友圈里看到很多人的吐槽，批評甚至發起了對總導演呂逸濤的鞭撻和討伐，認為呂逸濤的這屆春晚是三十年來最差的一次，對他不請趙家班，德云社和六小齡童很不滿意。而呂逸濤本人在評價本屆春晚時，給自己打出了100分的好成績，這一下更激怒了網友，紛紛質問他，還要不要臉了，還有更難聽的話，......。

事情所以鬧到這種嚴重地步，我猜想，呂逸濤自己已經為春晚奉獻了全部的心血和汗水，他認為對得起全國人民了;一部分觀眾認為今年春晚確實不如往年，典型的說法是：這四個半小時都是在“說教”，是拖長版的新聞聯播。這個現實，說明了我們的民族缺乏統一的文化認同感，也折射出我們的民族存在某種信仰危機。這個問題太復雜了，本人說不清楚。還是來說說我對這臺春晚節目的感受。

我覺得，導演組不約請趙家班是對的。趙本山先生的演藝水平如何本人不敢妄言，但他靠春晚發了大財是人人皆知的，二十多年來春晚培養了很多暴發戶，加劇了財富向少數人集聚的速度，趙本人在演出中經常流露出的低級趣味，對社會的影響也是不容低估的。德云社的郭德綱，經常傳出聚眾斗毆等負面新聞，他的相聲我沒聽過，但他品行不端我還略知一二，這樣的人不上春晚，多數觀眾是贊成的。

牛年春晚節目本身也有很多亮點，比如，東西南北中普天同慶的總體設計，滿足了不同地區觀眾的口味。具有民族特色的地方曲藝都請到了最著名的演員來表演，而且我覺得演唱水平都很高，聽他們演唱，真的很享受。廣州分會場的“沖向巔峰”，由五百名機器人伴舞，能做出整齊劃一的動作，有的還是高難動作，彰顯了中國正在走創新發展的道路，中國正在創新中走向輝煌。

李童表演的雜技節目“直掛云帆”，畫面潔凈、唯美，展現了中國人民勇攀高峰的精神風貌，動作的難度也是世界首屈一指的。由侯勇、句號等人表演的小品“將軍與士兵”更是讓人蕩氣回腸，細致入微的表現了當代軍人保家衛國的偉大情懷。由趙薇演唱的歌曲“六尺巷”，從民間典故里提取素材，每一句唱詞都引起觀眾內心的強烈震撼。

我個人感覺，有一些節目，特別是語言類節目檔次不高，故事情節編排脫離實際，生拉硬拽，令人厭煩。還有，就是寓教于樂做得不是很到位，“寓教于樂”就是在“樂”的過程中把“教”的功能藏起來，有的節目“說教”的意味過于明顯，有些觀眾對于被別人的“說教”從來就不感冒。節目編排也有待改進，比如開場的幾個節目對觀眾缺乏吸引力，觀眾看了幾眼就沒了興趣，開始玩別的東西了，有的人就再也不回來了，后面的節目再好他也不看了。

我是小人物，說錯了請原諒。

生命教育春晚觀后感3

除夕的晚上，我和爸爸媽媽一起在家觀看了春節聯歡晚會。

今年開場的央視主持人大連唱，連新聞聯播主持人都一改嚴肅的形象出來唱歌，為的就是給大家一個歡樂喜慶的開場。而且這段集體的歌曲聯唱也不僅僅是紅歌，也加入了流行元素，讓大家看上去活潑喜慶。

最值得稱道的幾個完美舞美影像是幾個演唱類節目，一個是那英的《春暖花開》及孫儷、李健的合唱歌曲等。另外，央視春晚在電視呈現上也大量運用了虛擬植入技術。該技術可以把晚會現場實體舞臺無法傳達的空間變化和意象環境等呈現在電視屏幕上。例如在王力宏演唱《十二生肖》時，就運用了該技術。實在讓人感嘆!我們國家的科技真發達呀!

央視春晚不僅是明星大腕的舞臺，更是“平民”的。蛇年春晚堪稱史上最多草根登上舞臺的春晚。開場小品《我要上春晚》除了周煒外，演出成員全部來自于《我要上春晚》節目，還有《星光大道》，他們和我們一樣全部是普通人。

另外，最值得稱道的一個舞蹈節目《剪花花》也是來自于民間的節目。據稱，在春晚導演組初期尋找挑選節目時，一條題為“看傻眼了，這群妹紙太厲害了!”的視頻微博被網友廣泛轉載，經過網友的推薦，進入到了導演組的視線。于是，便有了春晚舞臺的這個節目。這樣的演員陣容，更讓我們有親近之感。

宋祖英和席琳迪翁的合作也真是讓人眼前一亮。兩位天后共同演唱了一曲《茉莉花》，席琳迪翁還特別學習了中文，另外，席琳迪翁還演唱了一首代表作《我心永恒》，為了配合這支名曲，一號演播大廳的LED變幻各種圖案，恍若深海，此時傾天水幕降下，整個舞美令人叫絕。

我覺得今年的春節聯歡晚會真是太棒了!

生命教育春晚觀后感4

又一個難忘的央視春晚伴隨著我們跨進又一個新的春天。

隨著歲月的推移，不知不覺地，春晚已深深扎根中國百姓，變為新民俗，成為春節這個傳統民俗的有機組成部分。中國人每年看了春晚、跟著春晚主持人數完除夕倒計時，才安排放鞭炮、才自然過渡到吃餃子，春節這個老百姓生活中最看重的節日到這個時候，才算逐漸進入頭一個-。同樣，每年聽罷《難忘今宵》，一種歲月“逝者如斯”之感便會在人們心中油然而起。是啊，有多少個春晚就有多少個難忘的年華，有多少個春晚就有多少個美好的精神生活記憶，年年花開花落，春晚歲歲不同。春晚不僅讓全球華人欣賞了藝術，同時使人們更好地回味和記取自己與國家、與民族、與傳統的聯系。

20--年央視春晚所突出的鮮明主題是“共筑中國夢，家和萬事興”。編導和演出團隊善于從生活中尋找素材、題材，利用各種藝術形式進行呈現和深化，同時注重節目思想性與觀賞性的統一，調動氣氛、增強互動、潤物至深。演出開篇一曲由張凱麗、韓童生、佟大為、李光曦等聯唱的《四世同堂合家歡》，四輩人男女老少齊登臺，共同詠唱家和萬事興，抒發普通人對未來的美好暢想，節奏喜慶明快，時代氣息濃郁。“星光大道”選手聯合演繹的《高手在民間》，則很好地呈現了“開門辦春晚”“拆門辦春晚”的思路和成果，看著那些來自各行各業業余演員的出色表現，你不得不相信“群眾是真正的英雄”之真理顛撲不破。

春節是舉國百姓、舉世華人祝福歡樂的日子。20--年春晚限度地突出大眾性、全民性、聯歡性，強調全國老百姓共同歡樂，強調減舞美不減創意，強調原創制勝、創意為王，比如堅持理念創新，首次分設歌舞與語言類兩個演出區，現場觀眾可以更加直觀地看到演員的每一個藝術表現細節，雙方區域演員通過相互打擂臺式演繹“比武”，不斷引發兩個演出區域之間、場內場外的互動歡樂，能夠使演員更加有效地貼近觀眾，更好地實現與觀眾的互動交流。春晚設置吉祥物陽陽也是個創舉，并且首次引進新媒體、云計算加強與觀眾互動等等，這些都能夠有效地讓每一個人都成為春晚中的一分子，不僅樂享視聽盛宴，更在互動中獲得快樂。吉祥物陽陽在串場的同時，調動場內外觀眾聯動狂歡的情緒，將歡快喜慶與寓教于樂和寓教于美有機地統一起來，在強化共同歡樂、一起歡樂總體效果的同時，很好地實現了寓教于聯歡。

生命教育春晚觀后感5

在期待與莫名的復雜心態中迎來了春晚。我相信許許多多觀眾與我的好奇心理“異曲同工”:沖著“外來和尚”馮小剛執導的春晚：看你馮小剛念的“春晚經”會不會別具一格。

“摻沙子”主持人張國立令人眼前一亮：不裝、穩重大方、有親和力，不僅站位“中心”,且在五名主持人中體現了實質性的核心價值。

蔡明那個小品好：語言幽默、俏皮、出彩，蔡明那張嘴真“貧”.結局意想不到的好。

《萬馬奔騰》很有創意：現代、新潮、魔幻。

《扶還是不扶》直面困擾社會與人心的現實困境，不回避問題，深刻揭示了一個尖銳的社會現實問題：人倒了，還可以扶起來;人心倒了，就很難扶起來了。如果揭示與寓意更深刻些：在一些問題上，即便人心倒了，也要全社會共同努力扶起來!可惜在這方面著力還不夠，也在一定程度上削弱了小品的內涵與藝術感染力2017年央視春晚觀后感范文2017年央視春晚觀后感范文。

牛莉與郭冬臨的小品同樣直面現實諷刺和鞭撻有力度：層出不窮、花樣迭出的“人情份子”這種利欲熏心的斂財禮金“苛捐雜稅”,已成為敗壞社會風氣，稀釋和離心離德人際之間真誠感情的社會公害“離心機(會)”

……

但綜觀馬年春晚，整體印象不佳：平常、平淡、平庸、缺乏，缺少特別優秀的節目，少有特別吸引人的亮點，更無經典性節目。網友吐槽：馮小剛不如哈文。有比較才有鑒別，平心而論，我認為就春晚水平而言，“馮小剛不如哈文”這種說法與評價是公允的，也是還哈文以公道。

就馬年春晚主持人張國立而言，還真體現了“外來的和尚會念經”;然就馮小剛導演的馬年春晚整體水平而言，證明了外來的和尚的經念的并不好2017年央視春晚觀后感范文文章2017年央視春晚觀后感范文出自。如果為馬年春晚以及總導演馮小剛打分，恕我刻薄：不及格，也更讓人加深了央視春晚是“王小二過年，一年不如一年”的印象。

對馮小剛而言，如果將其導演馬年春晚視為一次“國考”,那么，他是“敗走麥城”了。也可見導演電影與導演春晚是兩回事。

春晚觀看感悟相關文章：