《辛亥革命》是一部很不錯的電影，影片講述了廣州起義到武昌起義勝利，建立中華民國，孫中山就任臨時大總統，后為袁世凱代替的過程。那么你知道《辛亥革命》的觀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集有關于觀看辛亥革命的觀后感，希望你喜歡。

觀看辛亥革命的觀后感1

風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還!

在我看來，革命的寫照，用這一句詩來表達再好可是了。

革命，是要用多少人的生命去完成這自古以來血腥、恐怖卻又是一個國家發展的重要歷程!美國，是靠著革命成長起來的。而我們中國，又何嘗不是靠革命發展起來的呢?

從三國張角所領導的黃巾起義算起，到此刻，中國所經歷的革命大大小小到將近一百次了吧，有可能都是幾百次了。但我覺得最值得一提的就是孫中山先生所領導的“辛亥革命”了。辛亥革命是為了推翻政府的封建王朝的。這，將會改變中國歷史的進程。

作為一名初中生，我還體會不到那些為革命成功而拋頭顱灑熱血的革命者們究竟是為了什么而不惜一切代價的去革命。正如我們的愛國女俠秋瑾所說：“革命是為了給孩子們一個溫暖、幸福的國家。”對啊，這是革命。可是，為什么這世上會有那么多愿為革命捐軀的烈士們呢?思前想后，我認為是信念。

“信念”對我們來說雖然陌生，但對革命與革命者們，卻是革命成功的最重要的支柱。因為有信念，所以有革命;因為有信念，所以有奮斗;因為有信念，所以有用不腐朽的功績;因為有信念，所以有那偉大的辛亥革命。

辛亥革命也得成于信念。有了信念的偉大力量，才有了幾處的起義。也正是這些起義，訴說了中國被帝國王朝，封建主義深深的傷痛。起義，為了革命。革命就是為了把封建主義這一塊毒瘤從中國的心上徹徹底底的截除。

孫中山先生，以往是一名醫生。并且也是他，用“革命”這把鋒利的快刀，截除了這塊巨大的毒瘤。當然，這也是眾多革命者們一同做出的偉大貢獻。

辛亥革命，不只是解放了中國人民，更是將“封建主義”深深打入用革命圍成的冷宮中。

辛亥革命，是多么偉大!也愿那些在革命成為烈士的英雄也能見證我們祖國的繁榮發展!

觀看辛亥革命的觀后感2

電影的開頭，是秋瑾就義的情景。作為母親的秋瑾，為了讓更多的孩子擺脫封建專制的荼毒，毅然走上了革命的道路，她自我的孩子卻永遠失去了母親。廣州起義時，林覺民為了”助天下人愛其所愛”，犧牲他和妻子”之福利，為天下人謀永福”，向滿清的兩廣總督府攻去，犧牲在革命成功前的黑暗中，留下了注定名垂青史的《與妻書》。

他們本來能夠享受安定的生活，卻偏偏要投入到九死一生的革命之路上。即使當時的國民愚昧不堪，早已習慣了被奴役的生活，他們也愿意為了解放并不理解他們的國民而獻出自我寶貴的生命。他們發動革命，是為了徹底消滅舊制度，建立嶄新的新世界，使古老的中國重新煥發生機。

幾年過去了，我最近又將這部電影看了一遍，又得到了一些新的看法。

首先，革命是必須進行的嗎?在電影中，孫中山的回答是西方各國經過革命推翻了封建專制制度，走上了民主富強之路。但事實上并不必須，英國革命將查理一世送上了斷頭臺，卻并沒有實現民主，而是出現了更加專制獨裁的克倫威爾，英國完全被軍隊所控制，之后議會不得不迎回國王來穩定局勢。最終確立議會主權，也是經過與國王的妥協，經過權利法案而完成的。

英國的民主憲政是在上千年保守妥協的政治傳統中發展而來，從大憲章開始的一個個法案使英國在人們尚未察覺的情景下就走上了民主富強的道路。歐洲的德國，亞洲的日本也是經過改革走上了強國之路。

其次，革命的代價太大。革命使我國許多杰出的人才獻出了寶貴的生命，在戰爭中更是血流成河。辛亥革命推翻了滿清朝廷，清政府用了268年所建立的中央權威一朝崩潰。各地軍閥擁兵自重，即使是北洋軍閥中威望最高的袁世凱也難以號令所以軍閥服從他的命令，中國陷入了軍閥割據和長期的內亂。

最終，革命并沒有改變中國半殖民地半封建社會的社會性質。在辛亥革命中幾乎僅有滿清皇室失去了政治權力，各地的地主鄉紳、舊官僚仍然存在，毫發未損。

民國政府遷到北京，北洋軍閥控制了民國政府，運用中央政府的名義實行統治，鎮壓革命，舊有的封建勢力仍然把持政權。同時，列強在中國的勢力也沒有受到太大的影響，他們經過扶植代理人的方式繼續控制中國。內亂之中的中國甚至面臨比晚清更加艱難的處境，在付出了沉重的代價后仍然沒有找到適合國家發展的道路。

歷史發展至今，一切都成為過去。如果沒有辛亥革命，清政府可能逐步改良，實行君主立憲。但也有可能繼續黑暗的統治，使中國國勢更加衰微。在歷史具體的情境里一切都是未知的，先人只能摸著石頭過河。

他們根據自我的立場和自我所掌握的信息做出自我的抉擇，他們做出的每一個選擇都對此刻的我們產生無法估量的影響。清政府也想讓國家走上富強，僅有中國的強大才最貼合滿清統治者的利益，他們認為僅有讓他們繼續領導國家，不斷進行改良，才能讓國家走上富強之路。革命黨人為了實現民主共和，實現他們的政治夢想，必然要推翻清政府，徹底消滅君主專制。

改良和革命是當時擺在中國面前的兩條路。可能僅有一條是對的，可能兩條都是對的，也可能兩條都是死路。當時的中國選擇了革命，武昌的一場起義就動搖了清政府的統治，可見清政府統治的薄弱，清政府的失敗本身就是其難以領導中國走向近代化的表現。無論革命本身是否必要，革命者的精神都是值得推崇的，他們一心為國，為了國家的提高而拋棄一切。就算清政府立憲成功，也必須為他們樹立起豐碑，來紀念他們無私的精神。

辛亥革命，改寫了中國的歷史，改變了每個人的命運。有了辛亥革命，才有了之后發生的一切，才有了我們如今熟知的這段歷史和此刻正在經歷的生活。這就是辛亥革命，這就是歷史。

觀看辛亥革命的觀后感3

在辛亥革命百年紀念活動即將拉開帷幕之際，紀錄片《辛亥革命》開始播放了。作為中國當代青年，我感到十分有意義。

任何一個中國人都知道，現在的中國已經成為世界上名副其實的大國，在國際社會中發揮著舉足輕重的作用。盡管中國自身仍面臨許多挑戰，但是社會發展的堅冰已經被打破，實現中華民族復興的大趨勢已經不可逆轉。而在這一時刻，回顧近代中國走過的曲折道路，回顧百年前的先人們為改變中國面貌而進行的艱苦卓絕的奮斗與犧牲，仍然是激勵我們繼續前進的寶貴資源。

近代前的中國曾經是大國、強國，但是近代以來，由于政治的腐朽與經濟的衰退，無法扼制西方列強的侵略與壓迫，在一次次列強的進攻面前敗下陣來。兩次鴉片戰爭、中法戰爭、中日甲午戰爭的結果都是中國被迫割地賠款，被迫簽訂一系列不平等條約，進而引起列強的瓜分狂潮，直至八國聯軍進入中國并強迫簽訂《辛丑條約》，迫使中國“將大沽炮臺及有礙京師至海通道之各炮臺一律削平”，即解除防務，而外國軍隊則駐扎于中國京畿周圍的要地，實行永久軍事占領。中國在西方殖民主義強加的不平等條約體系束縛下一步一步地“沉淪”到半殖民地半封建社會的“深淵”。

中國人民當然不甘心承認備受列強欺凌的侵略現實，面對列強侵略的加深也掀起過一波又一波的反帝活動。民族復興的追求是幾代人的目標、理想。但是，實現近代中國的復興則面臨十分艱巨的困難：擺脫帝國主義的外來干涉侵略與壓迫是中華民族復興的第一步，而使廣大人民擺脫貧困，使中國作為大國富強起來，則是中華民族復興更艱巨的一步。歷史上，許多人為這一目標曾經進行了多次嘗試，洋務運動、戊戌變法、辛亥革命都是前人從事的努力。中國近代史就是人們以這樣一種精神支撐著從坎坷中走過來的歷史。

我們重視辛亥革命，是因為盡管1911年的革命有著未能改變舊中國的社會性質和人民悲慘境遇的局限，但是，辛亥革命掃除了兩千年來的封建制度，消滅了皇帝制度，打破了君主世代相襲的制度。此后發生過兩次帝制復辟的活動，但都不能成功，說明民主共和的觀念深入人心，為中國的進步打開了閘門，使反動統治秩序再也無法穩定下來，這是相當重要的功績。

列寧曾就中國的辛亥革命表達過這樣的觀點：“沒有真實的民主主義高潮，中國人民就不可能擺脫歷來的奴隸地位而求得真正的解放，只有這種高潮才能激發勞動群眾，使他們創造奇跡。在孫中山綱領的每一句話中都可以看出這種高潮。”

辛亥革命吸納了當時幾乎所有的中國先進分子，他們獻身革命，同時也在革命中接受教育，不斷修正改變積貧積弱中國的想法。孫中山作為站在時代前列的偉大人物，與當時的志士仁人們開創了完全意義上的中國近代民族民主革命。

辛亥革命后中國的道路仍然是曲折的：以袁世凱為首的北洋軍閥奪取革命果實而導致封建復辟，日本軍國主義提出企圖獨占中國的“二十一條”加劇了中國主權淪喪。但是在革命跌入低潮，革命黨人陷于苦悶的時候，俄國十月革命的成功給了中國的先進分子用新的世界觀觀察國家命運的工具。正是在辛亥革命10年后，中國共產黨誕生了。中國共產黨人重新考慮中國的問題，科學地明確了中國革命的對象、任務、動力、性質和前途等一系列重大問題，認識到人民是力量的源泉，勝利的保障，是歷史的主人，自覺地最大限度地代表最廣大人民的利益，才能有效地喚起人民，并將其團結在自己的周圍，使之成為中國革命和建設的主體力量，終于使復興的理想得以實現，使中國的面貌發生了巨變。

觀看辛亥革命的觀后感4

今日我們食品學院學生黨支部再一次召開了大會，繼續我們的“提升黨性修養工程”。在此活動中我們集中觀看了紀念“辛亥革命”100周年的主題片-《辛亥革命》。這部影片自它開始開機拍攝，到最終的閉幕式，以及期間拍攝中的一些故事我都有一向關注著，所以這部我如此期待的影片能夠以這種全體學生黨員團體學習與感受的形式呈此刻我的面前，讓我感到既興奮又更能靜下心去了解和感受這一改變中國命運的革命。

本來在大會上我們并沒有將整部影片看完，但它已經深深的吸引住了我，所以我又想辦法弄到了整部影片，盡快忙完手頭的工作，爭取時間把整部影片看了一遍。

作為一名青年黨員，我當然要學習那些革命義士們的為夢想而奮斗，舍小家為大家的精神。正如影片中引用的孫中山先生的一句話，“革命”的“命”所指的并不只是生命，更是命運，全中國全體民眾的命運啊。

以往，林覺民的一封《與妻書》感動和震撼了多少人，如此年輕的生命舍棄了深愛的妻子，甚至沒來得及看一眼自我的孩子，他毅然決然的走上了革命的道路，他明白他的夢想、他的信念是什么，他的選擇意味著將要失去的，但正如他在影片中用重傷流血的雙腿支撐著虛弱的身體，應對著腐朽的清廷的官吏擲地有聲的喊出“你為什么躲在暗處，因為你怕，你怕我的年輕!我死了，但我依舊年輕，你雖然還活著，但注定走向滅亡!”這是何等的氣勢，何等的堅韌，作為一名青年黨員，我被震撼了，被革命黨人的這份執著、堅持和信念所折服。

還有一點使我感受很深的。那就是孫文與黃興之間的情意與信任。早就想明白，傳說中的“黃興打回來的江山為何拱手讓給孫文”的答案。看過之后我想我明白了一些。這是“夢想”與“實行”的關系，孫中山先生的夢想需要有人去實踐，去拼搏，而這個人又必須是完全信奉孫先生的夢想，又完全相信孫先生為人的一個知己，所以黃興作為貼合以上條件的不二人選擔當了此重任。事實證明，這種配合與情誼到達了最好的效果，歷史選擇了孫中山與黃克強，他們二人也用事實證明了這項選擇的正確性!

此刻我想說，我也會用自我的實際行動去履行我的諾言，真正起到青年黨員的模范帶頭作用，從各方面年提升自我的黨性修養的!

觀看辛亥革命的觀后感5

電影的開頭，是秋瑾就義的情景。作為母親的秋瑾，為了讓更多的孩子擺脫封建專制的荼毒，毅然走上了革命的道路，她自我的孩子卻永遠失去了母親。廣州起義時，林覺民為了”助天下人愛其所愛”，犧牲他和妻子”之福利，為天下人謀永福”，向滿清的兩廣總督府攻去，犧牲在革命成功前的黑暗中，留下了注定名垂青史的《與妻書》。他們本來能夠享受安定的生活，卻偏偏要投入到九死一生的革命之路上。即使當時的國民愚昧不堪，早已習慣了被奴役的生活，他們也愿意為了解放并不理解他們的國民而獻出自我寶貴的生命。他們發動革命，是為了徹底消滅舊制度，建立嶄新的新世界，使古老的中國重新煥發生機。

幾年過去了，我最近又將這部電影看了一遍，又得到了一些新的看法。

首先，革命是必須進行的嗎？在電影中，孫中山的回答是西方各國經過革命推翻了封建專制制度，走上了民主富強之路。但事實上并不必須，英國革命將查理一世送上了斷頭臺，卻并沒有實現民主，而是出現了更加專制獨裁的克倫威爾，英國完全被軍隊所控制，之后議會不得不迎回國王來穩定局勢。最終確立議會主權，也是經過與國王的妥協，經過權利法案而完成的。英國的民主憲政是在上千年保守妥協的政治傳統中發展而來，從大憲章開始的一個個法案使英國在人們尚未察覺的情景下就走上了民主富強的道路。歐洲的德國，亞洲的日本也是經過改革走上了強國之路。

其次，革命的代價太大。革命使我國許多杰出的人才獻出了寶貴的生命，在戰爭中更是血流成河。辛亥革命推翻了滿清朝廷，清政府用了268年所建立的中央權威一朝崩潰。各地軍閥擁兵自重，即使是北洋軍閥中威望最高的袁世凱也難以號令所以軍閥服從他的命令，中國陷入了軍閥割據和長期的內亂。

最終，革命并沒有改變中國半殖民地半封建社會的社會性質。在辛亥革命中幾乎僅有滿清皇室失去了政治權力，各地的地主鄉紳、舊官僚仍然存在，毫發未損。民國政府遷到北京，北洋軍閥控制了民國政府，運用中央政府的名義實行統治，鎮壓革命，舊有的封建勢力仍然把持政權。同時，列強在中國的勢力也沒有受到太大的影響，他們經過扶植代理人的方式繼續控制中國。內亂之中的中國甚至面臨比晚清更加艱難的處境，在付出了沉重的代價后仍然沒有找到適合國家發展的道路。

歷史發展至今，一切都成為過去。如果沒有辛亥革命，清政府可能逐步改良，實行君主立憲。但也有可能繼續黑暗的統治，使中國國勢更加衰微。在歷史具體的情境里一切都是未知的，先人只能摸著石頭過河。他們根據自我的立場和自我所掌握的信息做出自我的抉擇，他們做出的每一個選擇都對此刻的我們產生無法估量的影響。清政府也想讓國家走上富強，僅有中國的強大才最貼合滿清統治者的利益，他們認為僅有讓他們繼續領導國家，不斷進行改良，才能讓國家走上富強之路。革命黨人為了實現民主共和，實現他們的政治夢想，必然要推翻清政府，徹底消滅君主專制。

改良和革命是當時擺在中國面前的兩條路。可能僅有一條是對的，可能兩條都是對的，也可能兩條都是死路。當時的中國選擇了革命，武昌的一場起義就動搖了清政府的統治，可見清政府統治的薄弱，清政府的失敗本身就是其難以領導中國走向近代化的表現。無論革命本身是否必要，革命者的精神都是值得推崇的，他們一心為國，為了國家的提高而拋棄一切。就算清政府立憲成功，也必須為他們樹立起豐碑，來紀念他們無私的精神。

辛亥革命，改寫了中國的歷史，改變了每個人的命運。有了辛亥革命，才有了之后發生的一切，才有了我們如今熟知的這段歷史和此刻正在經歷的生活。這就是辛亥革命，這就是歷史。