《幸福終點站》電影觀后感
看完一部影視作品后，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。以下是小編整理的《幸福終點站》電影觀后感，希望對大家有幫助。
《幸福終點站》電影觀后感1
這是一篇情與理并融的電影。
它有兩部分，一部分是貫穿于整個電影，我們一直可以看到的這個維克多一段不尋常的經歷;另一部分就是情的線索，維克多遵守父親的一個承諾，印度老人毅然攔下飛機的時候，結尾維克多終于可以告別這一段流離生活的時候，這些都讓我比較感動。
維克多的經歷讓我看到了現實生活中的一部分。進入一個完全陌生的環境中，處境會相當困難。面對這些，應該學會維克多的隨欲而安，去適應這個陌生的環境。
人是復雜的，人生是充滿變數的?；蛟S這便是生活的本身。面對種種的變數，提高我們的心里的抗壓能力，這樣我們會變得堅強。當我們迷茫的時候，不要感到絕望，樂觀的看待所有的一切，靠自己的能力去生存。
影片中的維可多靠擺放推車維持生計，最后又被一個工程師看中成了建筑工人等等這一切都可以看出他是積極的去面對生活的，而且毫不埋怨，完全接受現實!
過去無論后悔也好，懷念也罷，我們我法倒回。將來誰都無法預測，能夠把握的只有現在，要塌實充實的扮演好現在的角色，要過得真實。
影片開頭就是機場，機場雖然只是個小小的物理空間，但在這里，每天都上演著許許多多的悲歡離合，各式各樣的人在這里演繹著屬于自己的人生故事。這個機場或許正是整個美國社會的縮影。
當電影演到維克多救那個可憐人時，我很受感動，他可以在自己陷入困境的情形下救助從不相識的人，是非常值得我們學習的，這讓我突然想到這樣一句，是金子總要發光，而我要是讓光輝照耀每一個人!
通過印度老人的經歷我看到了，美國表面的波瀾不驚，而實質上卻如沸騰的開水。人是有情的，制度是冰冷無情的。
一個制度可以體現一個國家的風格，卻不能代表所有這個國家的人民?；蛟S維克多的第二份工作是一筆交易，但同樣能體現他的樂觀和樂于助人。正是因為如此讓他和在機場的很多人都成為了不錯的朋友!這也告訴我們幫助周圍的需要幫助的人，在我們需要幫助時，就不會孤獨無助!
維克多是執著的他為了父親的承諾去紐約，可以去全心全意的去等一個電話，等一個人。靠自己的努力去爭取幸福。
這片電影只是生活中的的一部分，生活不會因為電影的結束而結束。本篇的結局或許是比較圓滿的，但更讓我滿足的是，維克多通過不斷的努力，兌現了自己的諾言!
《幸福終點站》電影觀后感2
幸福終點站這部電影還是很喜歡。唯獨結局讓我無法理解。在快結尾時我以為維多克在拿到簽名后會回機場。會在機場遇見艾米麗婭。最終維多克帶著艾米麗婭回到他的祖國卡高基，然后倆人過上了幸福的生活。沒想到電影在維多克拿到簽名后就結局了。真讓人難以理解啊。為什么要制造這樣令人惋惜的結局啊。
既然結局注定他們不能在一齊。在維多克講述自己那個罐頭里故事的時候。維多克感動了艾米麗婭。還有艾米麗婭說：“我這一生都在等待著，只是不明白到底在等誰。”這話是多么的撩人心弦啊。最后兩人相互靠近擁抱、親吻。在那時我以為兩人最后必須會在一齊，沒想到在艾米麗婭幫維多克拿到一天的簽證時卻說她和那個有婦之夫在一齊了。真讓能難以理解啊。那個有婦之夫在艾米麗婭打電話時她哭了。說明他明顯辜負了艾米麗婭。在說了一個女的和一個辜負的她有婦之夫在一齊有結果嗎?這與維多克的真心真意是格格不入啊。再說艾米麗婭也喜歡維多克啊。觀眾多么期盼這對有情的戀人能成眷屬來印證電影的主題啊。為什么啊???斯皮爾伯格與編劇是干嘛的啊?為什么要制造一個讓觀眾不能理解、難以理解的結局啊?
湯姆漢克斯的《荒島余生》結局也有點類似。但是女方期望破滅(期望不存在了)選取了與別人結婚。最后漢克斯回來了。女方都有孩子了。而且女方家庭生活和睦、幸福。漢克斯如果再介入就意味著對這個家庭幸福的破壞。漢克斯選取放下這點觀眾能理解。再說《荒島余生》描述的重點也不是兩人的感情。所以感情也不是觀眾看這部電影的第一期望。
而《幸福終點站》就不一樣了。電影的資料大部分都是描述維多克的不幸遭遇后與艾米麗婭的“悄然偶遇”。而且兩人的故事有如黃河泛濫一發不可收拾。觀眾看到了合情合理的真愛。看到了年近40兩顆寂寞孤獨的心在等待。在彼此傾訴，在期盼幸福。電影中的有心人仿佛都是為了這份感人的感情而存在。觀眾也被這份感情打動。電影的第一主題就應是兩人的感情。第二才是維多克父親的心愿。兩人的感情才是這部電影的主軸。維多克父親的心愿才是電影的插曲。而且他父親的心愿是電影后半部分突然冒出來的。觀眾對他沒有感情與期盼。兩人的感情才是觀眾期盼所致。然而事與愿違。艾米麗婭居然在與維多克真心相愛的狀況下突然與那個有婦之夫在一齊了。有必要為一天的簽證這么做嗎?是這個原因嗎?有必要務必這么做嗎?兩人在一齊有結果嗎?我抓狂!我不能理解!
《幸福終點站》電影觀后感3
《幸福終點站》，看完了。才發現居然又是一個關于爵士樂的童話。漢克斯演的維克多·諾沃斯基一直抱著一個花生醬罐頭的罐子，誰都想知道里面是什么。后來他對在機場里面認識朋友們說，里面是爵士。后來他又對美女澤塔瓊斯說，那里面是承諾。那里面有56位爵士大師的親筆簽名，那是他的爸爸托人寫了許多的英文信寄到美國要來的。他爸爸有張照片，上面是57位爵士大師的合影，他爸爸要到了56個簽名，只差一個，就去世了。諾沃斯基承諾他爸爸一定要到紐約要到這最后一個簽名。
原來這部電影還是在宣揚美國人最自豪的兩樣東西：紐約，和爵士樂。
紐約，代表了自由。
電影最后，諾沃斯基終于走出了機場，踏上了美國的土地。他招來一輛出租車，司機問他從哪里來，他說卡科日亞(電影中虛構的國名)，那司機說他來自阿爾及利亞，星期四剛到。這就是美國人想讓外國人知道的美國，不管你來自哪里，只要你來了，就有機會。
《幸福終點站》，美好得虛假的電影，講了一個只有在童話中才能發生的故事。看似25歲的澤塔瓊斯說她39歲。在印度刺傷了一個警察的老頭在紐約的機場安安份份的做清潔工。諾沃斯基因為護照問題在機場里一住9個月，居然還找到一個裝修工的工作，賺得比海關官員還多，為了和澤塔瓊斯約會，還在機場里的服裝店里買了一套HUGOBOSS的西裝。居然還利用機場里的飲水池和碎盤子做了一個大噴泉。
所以說《幸福終點站》是個關于美國，關于爵士樂，關于自由，關于愛情，關于命運關于。的童話。不過，童話就是童話，再虛假，也會讓人喜歡。就像小時候看格林童話，明知都是假的，還是會希望那是真的。
現實中從來不會有那么簡單美好的東西，那么，就只好讓它們都發生在童話里了。
一直很想再重溫一遍藍精靈。近日忽然發現可以下載，于是下載了一集來看，可是看了一下卻大失所望。完全是給小孩子看了逗樂的，現在再看已經覺得太傻了。不過盡管如此，還是不能抹去小時候看藍精靈的美好回憶。
說道《幸福終點站》，不禁又想到了藍精靈。在影片后半段，《幸福終點站》里的海關官員似乎有意在和諾沃斯基作對，就是不讓他踏上紐約的土地。不禁想起了格格巫，在藍精靈的一開始，格格巫追著藍精靈喊著，我討厭你們，我要把你們抓光。小時候覺得如此可怕的格格巫，原來他要抓藍精靈的理由只是因為討厭，而抓光藍精靈，就成了他一生的事業。
每個故事都要有個壞人，不然不會有戲劇性的沖突。而所有的壞人都沒有一個足夠壞的動機，這才是童話。
《幸福終點站》電影觀后感4
電影《幸福終點站》講述了男主角維克多為完成父親的遺愿——獲得爵士樂明星高樂的親筆簽名而前往紐約,卻因國家發生政變,身份不被認可而滯留機場的故事。維克多在機場等待的九個月里,學會了照料自己的生活,甚至找到了一份建筑工的工作.憑借一顆善心,維克多在機場結識了很多好朋友并贏得了頗高的人氣,在朋友的支持下,維克多沖破了機場官員弗蘭克的重重刁難,在祖國戰爭結束,自己身份重新被認可之時踏上紐約的土地,完成了父親的遺愿。
這部影片中有很多因維克多笨拙的表現而引發笑料的鏡頭,但與其說這是一部喜劇片不如說這是一部立志的教育片。在電視上看到祖國飽受戰爭的蹂躪,維克多憂愁傷心,我看到一顆熱愛祖國的赤子之心;在官員弗蘭克的阻撓下,維克多在機場自力更生,我看到一股堅強不跨的生命力;維克多堅守完成父親遺愿的信念,沒有被弗蘭克的勢力嚇倒,我看到一種敢于為履行承諾而犧牲一切的精神。
維克多執著地完成父親的遺愿,履行自己的承諾是貫穿影片的線索,是影片的一大亮點,也是打動我們所在.對于一個常人來說,國家遭難,身份不被認可已是一個巨大的打擊,在被遣返的情況下可能會拋棄初衷,以后再找機會收拾殘局.但維克多始終將自己的承諾當作一盞新燈,它發出的光亮是維克多毅力不倒的動力來源,盡管外部環境艱苦,茫茫人海中沒有熟識的人可以幫自己的忙,維克多心中的承諾促使他靠雙手謀生計,并贏得了一份愛情.維克多心中的承諾是他希望的燃料,維系著他內心的執著.影片結尾處維克多抱著裝了親筆簽名的罐頭并奉上深情一吻的鏡頭深深地打動了我,這個吻出自對自己履行完承諾的喜悅與自豪,出自對已逝父親的懷念,出自對自己許下承諾的愛。
放眼當下社會,欺騙與謊言似乎一直侵噬著人們的生活久久不肯退去,浮躁的氛圍似乎早已容不下一顆堅守的心,我們往往被眼前的誘惑與便利迷離了雙眼,忘卻了最初的方向,丟棄了自己的信仰,將自己當初信誓旦旦許下的承諾隨手一擲,任其沉入深不可勘的海底.或許我們貞德應該波開內心的樊籬,從維克多那深情而自豪的一吻中感悟到一些人生的真諦。
《幸福終點站》電影觀后感5
當我第一次看到“幸福終點站”的名字時，我是在猜測這個故事。認為這是一個悲傷的結局，畢竟，“幸?！钡健敖Y束”，幸福該說什么呢?而真正看完電影才知道所謂的“結局”就是幸福的到來。首先，名字的誤解可能是由習慣性思維造成的。
在影片的開頭，有一些敏感的問題，比如指責中國游客偽造證件蒙混過關。似乎沒有考慮過這樣的命名詞?劇作家應該知道這樣敏感的問題是不能公開發表的吧?但為什么它仍然毫不猶豫地播出?我認為在這一點上生活中應該有一個原型，在這里我們只討論這個問題。除了這些稍微敏感的話題，我只想談談Victor的經歷和我自己的一些感受。
這部電影一開始很有趣。由于維克多只懂一點英語，所以他在和機場經理交談時很有幽默感。當時，他不知道他的國家因為戰爭而陷入內戰，他的國家在政治意義上已經消失了。當管理人員向他解釋時，他并不知道。
他似乎意識到了什么。當他回到機場候機大廳時，他在機場的電視上看到了關于他國家的報道。即使他不懂英語，他在圖片上看到的一切都足以使他明白他的國家正在發生戰爭。在那一刻，他好像失去了靈魂。焦慮和恐懼席卷了他。他一直在機場跑你想證明什么?在我看來，這可能會稍微緩解他的.不安。最后，他的心都碎了，他接受了這個事實?？梢韵胂笏敃r是多么無助。在一個陌生的國家，他沒有語言，也不會走路。連衣食住行都成了問題。一開始，機場里沒有人向他伸出援助之手。就連政府也不愿接受這種“麻煩”。他沒有辦法。他不得不等待，直到他的國家結束了戰爭，直到他的地位恢復，直到有一天他可以實現他的承諾。
影片中的許多情節都深深打動了我:首先，當機場經理需要維克多回答他對國家的恐懼時，他堅決地說不:“這是我的國家，我的家，我為什么害怕。”可見維克多對國家的愛是多么的執著，沒有什么能改變他心中的國家，我們的國家將永遠是我們的國家和我們的家園，無論是在戰爭中還是在政變和內亂中。這種癡迷的力量是巨大的，什么也改變不了。