寫觀后感需要總結和表達個人的觀點和感受，這可以幫助你提高寫作能力和表達能力。優(yōu)秀的垂直極限觀后感600字是什么樣的？下面給大家?guī)泶怪睒O限觀后感600字，供大家參考。

垂直極限觀后感600字篇1

看了這部垂《垂直極限》給我了很多感觸，這部電影不只是講述人類挑戰(zhàn)大自然，挑戰(zhàn)身體極限以及途中所遇到的艱難，還有傳遞了人性的愛。我覺得“愛”貫穿了這部電影的始終，許多關于愛的細節(jié)串聯(lián)起來譜寫了一首贊歌，回響迂繞在每個人心中。

一、電影對愛的闡釋

(父愛)電影開頭就深刻的描寫了父親的大愛，安妮一家三人在登山中突發(fā)意外，三人命在旦夕父親為了兒子和女兒能活下來毅然決定放棄自己的生命，命令自己的兒子割斷繩索。父親為什么能做出如此偉大犧牲呢?首先假設他們?nèi)瞬皇怯H情關系，身處危險境地，他會怎么做呢?犧牲自己可以保存他們，否則全部犧牲，結果可以看出自己無論怎么做都是避免不了與邂逅死神(活下來的幾率為零)，我覺得他的精神境界應該已經(jīng)超越了本我實現(xiàn)了自我升華，而且他會

被他們永遠的記住，活在他們心里。人活著只是短暫的(只不過一個世紀)，死亡才是永恒的(億萬年的沉默)。他很可能會做出同樣的選擇。但是事實是他們都是他的兒女，從道德上他更應該那樣抉擇，父愛都是無私的，因此主觀和道德都要求做出同樣的抉擇，于是他選擇了犧牲自己保存自己的兒女。也因此它的兒女永遠銘記住他，他也深深地烙印在他們的心中。

(兄弟姐妹之愛)我們都知道最能體現(xiàn)出來親情是在最后皮特為了安妮不顧生死去救她，我看這個情節(jié)的時候都是提心吊膽的，營救的確困難重重，登山難、難于上青天。皮特在那次失去父親以后就已經(jīng)不在登山了，但是為了安妮他打破自己的原則，邁上艱難的步伐苦苦尋救安妮。深受父親的影響，皮特不能再讓災難發(fā)生在他的親人身上，他要確保親人的安全，因為他已經(jīng)沒有資本再失去任何親人。他深刻的知道失去的就真正的失去了，再也找不回來，他不愿再失去他唯一的親人—安妮。我們也應該反思，親人不是讓我們發(fā)泄的沙包，不能總是

傷害刺激他們，成熟起來吧孩子們，關心愛護自己的親人，不要等到真的失去了才痛哭流涕懊悔不已，不要在失去以后才知道那份愛是如此的彌足珍貴，你失不起。

(友情)安妮他們第一組探險隊陷入危險以后，面對生死的考驗和人性的較量，只有幾個人愿意去營救第一組隊員，雖然他們的出發(fā)點各有不同但是也不乏出于友情，例如在征志愿者時那對兄弟很幽默體現(xiàn)了美國人富有的幽默感)就是出于友情，以及魏蒙哥的加入和幫助。他們在登山時候的相互支持和幫助，都流露出了友情的重要。如果沒有他們彼此的互相支持和幫助他們

最后就不可能成功地營救出安妮，“友情“在他們登山救援中起了關鍵性作用。他們身處危險時，還有彼此可以依靠。最后魏蒙哥也效仿了皮特的父親，犧牲了自己保存了他們，這需要何等的勇氣，何等情操，我們都不能想象得到，除非我們身處其中。

(愛情)電影皮特和)——就在登山救援中陷入愛河中，皮特也收獲了愛情。?原本是為了那50萬美金(為了以后上學)而參加救援的，不過慢慢的她和皮特兩人發(fā)展為愛情，相伴在皮特左右。兩個彼此相伴相扶持，最后終于成功營救安妮。

魏蒙哥是一個優(yōu)秀、睿智的探險家，但也是一個執(zhí)著愛情踐行者，他多年以來不惜辛苦不怕犧牲地尋找他的妻子的遺體，可謂愛之深、痛之深。他也踐行了禮堂上的誓言不離不棄、生死相隨，在真摯的愛情世界里點綴了自己的世界。

二、美國富有的探險精神、創(chuàng)新精神

美國是一個富有探險精神的民族，是美國的歷史鑄就成的，美國是一個新型國家。因為美國沒有經(jīng)過奴隸社會和封建社會，人們的

思想開放富有創(chuàng)新精神，熱衷于冒險和探險活動，這也是美國人才輩出的原因之一。而中國講究的是“和平萬事興”，努力地追求安穩(wěn)和平的生活，缺乏探險和冒險意識。中國以前沒有人可以獲得諾貝爾獎(目前莫言獲得了諾貝爾文學獎，打破了中國無人得獎的尷尬局面畢竟，中國是一個泱泱大國，其影響力也不斷提高)究其原因之一就是中國缺乏創(chuàng)新和探險精神。中國幾千年以來深受儒家文化的影響如中庸的思想，對創(chuàng)新思維的忽視導致了中國在與美國的競爭中暫處劣勢。中國的確有必要增強創(chuàng)新能力，創(chuàng)新決定一個國家的未來命運。

三、人性的本質

電影中講述了安妮他們那組隊員在瀕臨死亡的時候人性的扭曲，安 妮和麥湯米，范愛略遇到大風暴被困于峭壁。這時麥湯米因受傷，過早地得了肺氣腫，需要消耗更多的地塞米松。當安妮決定給他注射地賽米松時，卻被另一個商人 出身的范艾略制止了。這的確是很難抉擇的問題。理智告訴我們，商人把實情告訴湯米，并要求湯米等待死亡

垂直極限觀后感600字篇2

很早以前就好像在電視的cctv6頻道上看過一段《垂直極限》的片段，不過印象不是很深，這周在課上看了一遍，倒是感觸很大。 這部影片講述的是一個雪地救援的故事，謳歌了人間的親情，也贊頌了人性的偉大。

電影的開頭講的是一個三年前的故事，彼得與安妮的父親帶著的這對子女攀爬一座陡峭的巖壁，不料發(fā)生了意外，由于在他們的上面有幾個新手突然墜崖，他們?nèi)藖聿患岸汩W，被共同吊在僅靠一個安全栓固定在巖壁的繩索上，父親在繩索的最下端。眼看著那個安全栓就要脫落，在這生死關頭，父親毅然決然命令兒子彼得割斷彼得身后的繩索，就這樣，父親用自己的生命換得了兩個孩子的安全。這就是偉大而又無私的父愛!

三年過去了，在安妮與兩位同伴挑戰(zhàn)k2山峰時不幸遇險，他們被困在高峰上的巖洞內(nèi)，哥哥彼得得知后立即呼吁組織一支六人救援小組去營救他們，他好不容易才湊齊了另外五個愿意陪他參加營救的人。雖說用六個人的性命去那樣惡劣的環(huán)境為生死未卜的三個人而冒險是否值得還存在著爭議，但毋庸置疑的是，哥哥為了妹妹奮不顧身，堅強執(zhí)著的這份愛，著實令人感動。正是因為這份偉大的愛，即使安妮請求彼得放棄，彼得也依然堅定地去營救她;盡管成功救人的希望是如此的渺茫，但只要安妮還活著，彼得就不會放棄這一絲微弱的希望，這便是對于尊重生命的最好詮釋!

不過影片中也有道德的反例，被困在巖洞內(nèi)的三人當中的范艾略，他為了所謂的“節(jié)省資源”，殺死了得了肺水腫的隊友湯米。所說湯米的確是很難堅持到能出去的那個時候，但范艾略為了自己生命的延續(xù)，漠視生命，剝奪湯米的生命權的自私做法無疑是極端的，他的做法必將遭到大家的唾棄。

在看完了這部影片后，有很多同學都說，他們只救回安妮一個人的性命，可在營救的過程中卻先后賠上了本來什么事也沒有的四個人的生命，這根本就不值吧。

雖然這六個人最后并沒有全都平安回來，有四個人光榮地犧牲在了營救的過程中，但是，不管能不能成功救到人，不管能不能平安凱旋，當他們六人在知道營救過程中的環(huán)境可能有多惡劣、處境可能會多危險時，還能同意上山救人，這時他們身上就已經(jīng)彰顯了人性的偉大，彰顯了他們對生命的尊重!這種英雄精神，正是我們應該學習的!

生命是偉大的，生命是頑強的，生命是無價的!每個人的生命都是平等的，我們不僅要尊重自己的生命，更應該尊重他人的生命!面對處于險境之中的人們，我們又怎能漠視生命的呼喚?

垂直極限觀后感600字篇3

這是一部充滿激情的災難動作片，一群登山愛好者在攀登世界第二高峰--K-2峰時，不幸陷入了一個“垂直洞穴”--一個雪山山體邊緣的大裂縫之中。這一不幸事件使一名已經(jīng)放棄了登山運動的年青人(克里斯-奧唐奈飾)向K-2峰發(fā)起了一次勇敢的挑戰(zhàn)，他必須搶在時間的前面，征服雪峰，營救他的妹妹(羅賓-塔妮飾)和她的同伴。

影片由曾執(zhí)導過《蒙面?zhèn)b佐羅》和《黃金眼》的著名導演馬丁-坎貝爾鼎力推出。片中男主角不僅在挑戰(zhàn)自己的精神和體力的極限，而且還要與無法抗拒的大自然展開一場驚心動魄的較量。

災難片總也離不了拯救與救贖，這部片子從人文精神上來說比較接近《拯救大兵瑞恩》，這反映了西方人特殊的價值觀：可以不在乎實體的生命，但在乎生命的尊嚴和意義：如果有人遇到危險，其它人寧愿自己冒險，冒更多人的險也要把他救出來。其實，在出發(fā)之前，彼得和其他隊友都知道自己可能失去生命，而且很可能冒險趕到也來不及救援，但他們的選擇不會是置之不理，因為這是對生命尊嚴的一種不可容忍的褻瀆?！墩却蟊鸲鳌愤@部片子到最后，幾乎所有的人都犧牲了，只有瑞恩被救了出來;《垂直極限》也是一樣，救援者犧牲了三個，只救活了一個人。如果從實用主義來說，這似乎是一種不智，但是其中所包含的人文主義精神卻讓人非常溫暖：因為如果身處這種人文環(huán)境中，你可以相信，一旦有一天你遇到了危險，也會有其他人愿意為你賭上性命!

這部探險的片子從某種意義上說很像是一部知識普及片，片中有許多關于登山，特別是登雪山所必須的知識，在看此片之前，筆者甚至都不知道雪山遇難最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺氣腫，所以必須要帶一種注射劑，這是登山者必不可少的物資。其實很多災難片都會順便普及一些在緊急情況下或特殊情境下如何絕處逢生的知識哦!

垂直極限觀后感600字篇4

《垂直極限》是一個關于挑戰(zhàn)和選取的故事，當目標在哪里，應對不斷的困難，沒有回頭和放下，只有繼續(xù)前進。

當在爬山的時候，在釘在山上的扣環(huán)，沒法承擔所有人的重量的時候，會一個個的脫開，然后全部墜落。

當最后一個扣，無法承擔這些人的重量的時候。在下方的父親，命令上方的兒子，割斷下方的繩子。為了救活剩下的兒子和女兒。要么一齊死，要么剩下兩個。

結尾的時候，也有一個伙伴，自己帶了刀子，最上方的人無法吊起兩個人。他選取了自己隔斷離開。

一個團隊要贏，在很多時候，要理清楚，什么才是贏。

隔斷繩子是一種偉大的力量，就是用選取自己離開的方式，留給別人期望。

做一個離開的選取的時候，會很痛。但是對雙方最好的選取的時候，就要勇敢的去立刻做，正因繩子無法承擔很久，要么兩個一齊走，要么留下一個。生活這條繩子，我得把我的爬山的扣釘?shù)酶o些。正因繩子連著那些我深深愛著的人。但是，如果我是那個在下方的人，為了上方的她，我會離開。

別放送自己，時刻都有意外發(fā)生。

垂直極限觀后感600字篇5

電影《垂直極限》是一部充滿激情的災難動作片，一群登山愛好者在攀登世界第二高峰--K-2峰時，不幸陷入了一個“垂直洞穴”--一個雪山山體邊緣的大裂縫之中。這一不幸事件使一名已經(jīng)放棄了登山運動的年青人(克里斯-奧唐奈飾)向K-2峰發(fā)起了一次勇敢的挑戰(zhàn)，他務必搶在時間的前面，征服雪峰，營救他的妹妹(羅賓-塔妮飾)和她的同伴。

影片由曾執(zhí)導過《蒙面?zhèn)b佐羅》和《黃金眼》的著名導演馬丁-坎貝爾鼎力推出。片中男主角不僅僅在挑戰(zhàn)自己的精神和體力的極限，而且還要與無法抗拒的大自然展開一場驚心動魄的較量。

災難片總也離不了拯救與救贖，這部片子從人文精神上來說比較接近《拯救大兵瑞恩》，這反映了西方人特殊的價值觀：能夠不在乎實體的生命，但在乎生命的尊嚴和好處：如果有人遇到危險，其它人寧愿自己冒險，冒更多人的險也要把他救出來。

其實，在出發(fā)之前，彼得和其他隊友都明白自己可能失去生命，而且很可能冒險趕到也來不及救援，但他們的選取不會是置之不理，因為這是對生命尊嚴的一種不可容忍的褻瀆?！墩却蟊鸲鳌愤@部片子到最后，幾乎所有的人都犧牲了，只有瑞恩被救了出來;《垂直極限》也是一樣，救援者犧牲了三個，只救活了一個人。如果從實用主義來說，這似乎是一種不智，但是其中所包含的人文主義精神卻讓人十分溫暖：因為如果身處這種人文環(huán)境中，你能夠相信，一旦有一天你遇到了危險，也會有其他人愿意為你賭上性命!

這部探險的片子從某種好處上說很像是一部知識普及片，片中有許多關于登山，個性是登雪山所務必的知識，在看此片之前，筆者甚至都不明白雪山遇難最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺氣腫，所以務必要帶一種注射劑，這是登山者必不可少的物資。其實很多災難片都會順便普及一些在緊急狀況下或特殊情境下如何絕處逢生的知識哦!

垂直極限觀后感600字篇6

《垂直極限》講述了一個優(yōu)點沉重的故事。

網(wǎng)上有很多關于這個片子的探討：6個人冒著生命危險去救3個生死未卜的人，到底值不值?有很多人認為這是值的，那6個人的生命得到了永恒，他們彰顯了人性的偉大與崇高。但也有很多人認為這場冒險的營救根本不值，白白浪費了幾條生命。

他們總是說，要熱愛生命，要尊重生命，不要以世俗的經(jīng)濟學的投入與回報原則來對待生命問題。如果說被救者的生命是寶貴的，那么救援者的生命呢?

我認為，這不是一個能夠用值或不值來決定的問題，不是一把勾或一把叉就能夠決定的答案。對于救援者來說，他們上山都有自己的目的。因為對妹妹的愛，因為對妻子的愛，因為對名利的追求，等等。他們心里各自懷著自己的目的，心甘情愿地上了山，沒有誰逼他們這么做。這樣說來，就無所謂值與不值。救援者自身肯定了此次救援，作為旁觀者的我們又有什么權利在一旁評頭論足。

每個人有每個人的信仰，我們又何必追求無好處的一致。

垂直極限觀后感600字篇7

看美國佬拍的災難片《垂直極限》了，這是老片，一直無緣觀賞，昨晚閑來無事，在線過了一把戶外探險的癮。

對該影片，我有三點感觸：

一、冒險精神。

搞不懂冒險家的想法，他們一次次地拿脆弱的生命去挑戰(zhàn)大自然，即使犧牲生命也在所不惜。在那生存條件極端惡劣的雪山，冒險家們不畏艱險，一次次向雪峰發(fā)起沖鋒，其間險象環(huán)生，一次次目擊隊友命喪懸崖也摧毀不了他們的意志。成功登頂如何，沒成功又如何?看著一個個活蹦亂跳的登山隊員失足跌下雪峰，我心都碎了...

二、幽默感。

美國人特有的幽默感在影片比比皆是。當彼得為營救被困人員，誠征志愿者時，有對兄弟中的哥哥大聲反對，大叫著為什么要那么多人去陪葬什么什么，但喊完又低聲補充了一句we join in(我們加入)，逗得我哈哈大笑，太幽默了。一句話一下子掃清了彼得一臉的陰霾，本來眉頭緊鎖的臉露出欣喜的笑容。還有，當兩個營救人員慌里慌張手忙腳亂地將硝酸甘油淹埋在陰暗處的雪堆里，避免了因受陽光照射而爆炸的危險后，松了口氣，準備喝水，卻慌張地打翻了水壺時相視而笑，那笑聲含著為死里逃生而慶幸的放縱。逆境中保持樂觀幽默真讓人佩服。美國人特有的幽默為冰冷的雪山增添了許多暖意，也讓我緊繃的神經(jīng)不時得到舒緩。

三、生命的意義。

故事最終以成功營救出一名被困人員而告終。但是6個志愿者為救3個卻喪生了4個，總共9個人存活3個，不去營救的話，還可以存活6個。我的手指頭怎么掰也覺得不劃算，正如彼得組隊時，登山人員發(fā)出的質疑：6個人冒險去救生返幾率極低的3個人，到底值不值。難道被困人員命貴，營救人員命賤嗎?我問一同事同樣的問題，他說不能這么算，這里頭包含的精神力量是無價的，產(chǎn)生的社會效益是無窮的……